Harcèlement moral et appréciation du juge
Le 26 novembre 2014
Cass. Soc., 13 novembre 2014, n° 13-17.459
Si le salarié doit produire des éléments propres à établir la matérialité de faits précis et concordants permettant de présumer l'existence du harcèlement qu'il invoque, le juge ne peut écarter ces éléments qu'après les avoir examinés dans leur ensemble.
Les juges du fond doivent apprécier dans leur ensemble, et non de manière séparée, les faits objectifs qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement en se fondant sur des témoignages, des attestations, des certificats médicaux, le contenu de la lettre de licenciement, etc.
Les juges du fond doivent apprécier dans leur ensemble, et non de manière séparée, les faits objectifs qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement en se fondant sur des témoignages, des attestations, des certificats médicaux, le contenu de la lettre de licenciement, etc.
Autres actualités
- mars 2019
- Cour de Cassation 10 janvier 2019 / Capacité du représentant en justice, Régularisation /
- Cour de cassation 5 décembre 2018 / CPH, Mandat, Immixtion de l'employeur, Entrave (oui) /
- Cour de Cassation 12 mars 2019 / Commune de Nice, Attentat, Partie civile, Intérêt à agir (non) /
- Cour de Cassation 13 février 2019 / JTEKT automotile, Mise à pied disciplinaire, Divers faits, Choix par l'employeur /
- Cour d'Appel de VERSAILLES 18 janvier 2018 / Société CHUBB France, RPS, Projet, CHSCT, Arrêt du déploiement/