Harcèlement moral et appréciation du juge
Le 26 novembre 2014
Cass. Soc., 13 novembre 2014, n° 13-17.459
Si le salarié doit produire des éléments propres à établir la matérialité de faits précis et concordants permettant de présumer l'existence du harcèlement qu'il invoque, le juge ne peut écarter ces éléments qu'après les avoir examinés dans leur ensemble.
Les juges du fond doivent apprécier dans leur ensemble, et non de manière séparée, les faits objectifs qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement en se fondant sur des témoignages, des attestations, des certificats médicaux, le contenu de la lettre de licenciement, etc.
Les juges du fond doivent apprécier dans leur ensemble, et non de manière séparée, les faits objectifs qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement en se fondant sur des témoignages, des attestations, des certificats médicaux, le contenu de la lettre de licenciement, etc.
Autres actualités
- novembre 2019
- Conseil d'État 30 septembre 2019 / Taxe d'habitation, Bien indivis, Présomption de solidarité (non) /
- ARTICLE LE MONDE 10 novembre 2019 « Dans le secteur associatif, les bons sentiments sont la porte ouverte à tous les abus »
- Cour de Cassation 16 octobre 2019 / Erreur de paye, Taux supérieur, Correction, Rappel de salaire (non) /
- Cour de Cassation 25 septembre 2019 / Comptage salariés, Charge de la preuve, Salariés à temps partiel /
- Cour de Cassation 25 septembre 2019 / Transdev, Harcèlement sexuel (non), Jeux coquins, Perte d'autorité (oui), Licenciement (oui) /